Почему нет?
xayam © (05.10.18 00:42)
Почему нет тетрадей в кружочек, хотя в клеточку есть?
Почему нет круглого рафинада, а кубиком есть?
Почему нам нравятся углы, хотя мы хотим от них избавиться?
Германн © (05.10.18 01:56) [1]
Ну что бред, Хайям? Ты бы ещё упомянул квадратные арбузы.
Inovet © (05.10.18 02:03) [2]
> [1] Германн © (05.10.18 01:56)
> квадратные арбузы
Была такая песенка про квадратного человека. У него там квадратный виноград ещё рос в саду.
https://youtu.be/nRUswGF4d4Y
KilkennyCat © (05.10.18 06:22) [3]
> квадратные арбузы.
https://sadovodu.com/2017/04/vyrashhivaem-kvadratnyj-arbuz
kilkennycat © (05.10.18 06:27) [4]
> нет тетрадей в кружочек
https://www.labirint.ru/office/616878/
Dimka Maslov © (05.10.18 09:35) [5]
Потому-что квадрат находится в состоянии устойчивого равновесия, а круг - неусточивого. Пни и он покатится.
asail © (05.10.18 09:45) [6]
> Почему нет круглого рафинада, а кубиком есть?
Потому что килограмм рафинада кубиками занимает в упаковке меньший объем, чем тот же килограмм, но в шариках. Странно, что приходится объяснять столь банальные вещи...
Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:22) [7]
Кто сказал что нет? В гугле забанили? :)
https://my-shop.ru/shop/products/2961018.html
Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:23) [8]
Ну и эксклюзив для Хаяма:
https://my-shop.ru/shop/products/2961024.html
Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:30) [9]
Странные утверждения стоит проверять перед тем как вбрасывать :)
https://www.selbutik.ru/product/125774
sniknik © (05.10.18 11:32) [10]
> Потому что килограмм рафинада кубиками занимает в упаковке меньший объем, чем тот же килограмм, но в шариках.
кого волнует рациональность? насыпь сколько влезет в тот же объем и продай дороже как "экзотику" в форме. возьми тот же тростниковый сахар, есть в магазинах, кусочки неопределенной формы, просто насыпаны в коробку. и никто не заморачивается, что объем занимает.
xayam © (05.10.18 13:49) [11]
> Странные утверждения стоит проверять перед тем как вбрасывать
нормальное утверждение. Эти тетрадочки в кружочек и волной никто не покупает,
нет спроса. А стало быть в головах большинства их как бы и нет вовсе, даже
если где-то это и можно купить за деньги, но специально за этим в единственный
(пусть даже их два) магазин никто не поедет. Вот и вопрос - а почему нет?
Почему в нашей голове нет мысли написать письмо на листочке с волной?
Или достать где-то круглый рафинад и попить с ним чаю?
Ответ только что так нам удобнее паковать - квадратный рафинад занимает меньше объем,
его проще купить - есть в каждом магазине и не зачем таскаться по единственным магазинам.
Нам так УДОБНЕЕ - писать на прямых линиях. И понятнее что такое прямой угол, чем та же дуга
непонятной (а скорее произвольной) градусной меры...
И вообще зачем? Если все прекрасно работает и так?
han_malign © (05.10.18 14:14) [12]
неудобно спать на потолке...
KilkennyCat © (05.10.18 21:04) [13]
круглое не существует. это просто очень многоугольное (с) не помню какой фантастический рассказ про изобретателя на планете с треугольными колесами, который придумал круглое, но комиссия его забанила.
Dimka Maslov © (11.10.18 19:23) [14]
> нет спроса
На эту тему есть очень старый анекдот. Года так семидесятого. Примерно.
Приходит комиссия с проверкой в Елисеевский магазин. Заходят в рыбный отдел и спрашивают:
— Почему нет в продаже чёрной икры?
— Потому что нет спроса.
— Что значит нет спроса?
— Вы постойте, посмотрите, сами увидите.
Прошёл час. Ни один из покупателей так и не поинтересовался чёрной икрой. Завотделом и говорит членам комиссии:
— Вот, я же говорил, что нет никакого спроса.
asail © (12.10.18 02:30) [15]
> кого волнует рациональность?
Да много кого... Тех же логистов, например.
Не, можно конечно, и в форме морского ежа кусочки рафинада продавать. Даже каждый в отдельной собственной упаковке из золотой фольги. Как эксклюзив, может, и пойдет для менее 1% потребителей. Но в массовом производстве это невыгодно.
KilkennyCat © (12.10.18 04:23) [16]
> Но в массовом производстве это невыгодно.
Эт почему? Предположим, тот 1% потребителей приносит 1 миллиард прибыли (эксклюзив - дорогое удовольствие), а массовые 99% если и приносят прибыль, то скромные дотационные 300 тысяч.
asail © (12.10.18 13:37) [17]
> KilkennyCat © (12.10.18 04:23) [16]
Мы точно про рафинад говорим? А то я чего-то уже засомневался...
KSergey © (12.10.18 14:12) [18]
Тролль xayam увидел в магазине тетради в кружочек
И умело накинул
По-моему, полное игнорирование его веток - самое разумное и здравое.
Удивляться "не видит очевидное", быть может даже возмущаться - лишь кормить.
Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i>
<u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)
Наверх 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку