Страницы: 1 2
Scala
Larin © (24.01.18 20:43)
Что вы думаете насчет Scala? Поговаривают, это ЯП будущего.
Dimka Maslov © (24.01.18 22:56) [1]
Скромнее надо быть.
KilkennyCat © (25.01.18 00:26) [2]
Всё, у чего ноги растут из джавы, не может быть футуяпом. а также мультипарадигма.
в будущем будет куча высокоуровневых батонокидателей, использующих какой-нить язык-инструментарий, сложность которого уступит сегодняшнему Scratch-у, и несколько, забытых в подвале, питающихся крысами, низкоуровневых действительно программистов.
dmk © (25.01.18 05:08) [3]
>низкоуровневых действительно программистов
Никто не мешает яве вниз пойтить и делать вставки на асме :)
картман © (25.01.18 10:50) [4]
выучи Haskell - тогда он станет языком твоего будущего
KilkennyCat © (25.01.18 15:30) [5]
> dmk © (25.01.18 05:08) [3]
дело не во вставках на асме, а в самой идеологии уровней. Уже сейчас высокоуровневые языки не требуют понимания работы процессора и прочей фигни, че там внутре
DayGaykin © (25.01.18 15:41) [6]
> низкоуровневых действительно программистов
Смешно)
> высокоуровневые языки не требуют понимания работы процессора
> и прочей фигни
А надо? Эволюция сказал, что не важно это, значит не важно.
xayam © (25.01.18 16:16) [7]
> А надо? Эволюция сказал, что не важно это, значит не важно.
с низкоуровневых "всё начиналось".
А как завещали предки - историю не стоит забывать,
еще может послужить
картман © (25.01.18 17:12) [8]
низко-, высоко - как-будто это что-то меняет. Либо ты делаешь свой контрол, реализуя его поведение сотней методов, либо кидаешь десяток контролов, реализуя их взаимодействие той же сотней. - Какая разница? Знания различные, но главный орган в обоих случаях не помешает.
dmk © (25.01.18 22:34) [9]
>KilkennyCat © (25.01.18 15:30) [5]
С одной стороны все верно, а с другой люди на яве игрушки там всякие с веб ГЛ пишут и прочую чушь. И работает не хуже чем на низкоуровневом уровне. От правды не убежишь.
tesseract © (25.01.18 23:47) [10]
Scala уже лет 10 как ЯП будущего. Но все чего-то активно лезут на Kotlin / Go.
Andryk © (31.01.18 14:21) [11]
Scala скала очень интересный язык...
Для ненавистников JVM скажу по секрету пилится такой проект как Scala-Native.
ухты © (31.01.18 21:25) [12]
фу какая, примитивизм, языки.... блокчейнами все уже мыслят))
KilkennyCat © (01.02.18 00:16) [13]
> люди на яве игрушки там всякие с веб ГЛ пишут и прочую чушь.
> И работает не хуже чем на низкоуровневом уровне. От правды
> не убежишь.
>
>
куда уж тут убежишь... эти люди частенько обращаются со всякими просьбами. "Пишут"...
Дмитрий Белькевич © (01.02.18 07:33) [14]
Для информации. WebGL отлично с Delphi вяжется (UniGui):
https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/45a/a9b/98b/45aa9b98bb09d1c4f24b6d530cc1d784.png
https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/f34/c02/524/f34c02524d82dc296fbc1422f39789b1.jpg
https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/68e/4a8/108/68e4a810878baec5a62c6bc9dc1b8ad2.jpg
dmk © (02.02.18 03:44) [15]
KilkennyCat © (01.02.18 00:16) [13]
Ну это же просто рыночная ниша. Расслабьтесь. Если всех грудью на низкий уровень кинуть, то что же это будет? На скриптовом тоже полной вариантов для работы.
dmk © (02.02.18 03:49) [16]
>KilkennyCat
Вот я к примеру дизайнер. У меня стоит InDesign для работы. Верстка статей, рекламы и т.д. В InDesign встроена проддержка JavaScript. Зачем тут низкий уровень? Скрипт кросплатформенный. Можно поправить на месте. Тоже для иллюстратора, шопа и других программ. Просто и удобно.
tesseract © (02.02.18 11:59) [17]
>>Просто и удобно.
JavaScript заменил VBA и Lisp. Вместо горы разных языков теперь у нас один но с кучей undefined behavior.
DayGaykin © (02.02.18 12:08) [18]
> undefined behavior
Например?
tesseract © (02.02.18 12:10) [19]
>>DayGaykin © (02.02.18 12:08) [18]
Преобразование типов
Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i>
<u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)
Наверх 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку