Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник |
Коллекция курьезных вопросов из форумов
KOL и MCK |
KOL и MCK - Компактные программы на Delphi
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

wtf?!


icp ©   (10.05.18 01:05

карта конца 18 века

https://tinyurl.com/y9kpl7ju

кто может пояснить лютую странность в конце третьей строки снизу в легенде карты?


kilkennycat ©   (10.05.18 01:52[1]

монорельс


Styx ©   (10.05.18 02:15[2]


> карта конца 18 века

С чего бы? Letts Atlas - это восьмидесятые годы XIX века, судя по гуглу.


Kerk ©   (10.05.18 10:18[3]


> Styx ©   (10.05.18 02:15) [2]
>
> > карта конца 18 века
>
> С чего бы? Letts Atlas - это восьмидесятые годы XIX века,  судя по гуглу.

Там пунктиром нарисовала старая граница России и Польши до раздела Польши. Видимо отсюда сделался вывод, что и сама карта тоже конца 18го века. Как обычно, в общем.


Kerk ©   (10.05.18 10:18[4]

Вот тут на месте древнего городища строят дом. Потом будут врать, что ничего не было. Неужели не очевидно, что это крепостной вал?
https://camera.glorax.com/vi.html?stream=AM-3


Dimka Maslov ©   (10.05.18 10:33[5]

Во первых карта конца 19 века (1883 год). А во вторых в чём именно заключается лютость и странность в конце третьей строки


icp ©   (10.05.18 10:50[6]

Если конец 19, то никакой лютости нету.

Вот тут на месте древнего городища

вообще не все так просто и однозначно.
если конечно не объяснять все непонятности массовым психозом.


icp ©   (10.05.18 12:19[7]

например так называемый "культурный слой"
он безусловно существует объективно, так как прошлогодняя листва, космическая пыль, мусор от людей ...
все это оседает и никуда не девается.
но реальную скорость роста этого слоя никто не вычислял, а оценивается она эмпирически.
то есть если у здания занесен первый этаж наполовину, а построено оно 200 лет назад, то стало быть скорость эта - метр на столетие.
логично.

и никто не заморачивается и никак не объясняет такие факты как например :

фото здания столетней давности (проскудин-горский например) и современное фото его же, где никакого метра внезапно не наросло.
или рядом стоящие постройки 17 и 19 века, и у обоих виден переход стен в фундамент плюс тут же из поверхности торчат остатки фундамента здания 16 века.
и никакого культурного слоя.
но в ста метрах крепостная стена с поножными бойницами на уровне земли (а должно быть чуть выше) - и опа! тут это тот самый "культурный слой".

а пиранези и все прочие руинисты - им просто всё приснилось под веществами.


kilkennycat ©   (10.05.18 13:39[8]

это всё потому, что была тартария, история переписана и эфир уже не тот.


icp ©   (10.05.18 13:45[9]

вы не в тренде.
юморок про тартарию немного подпротух.

https://www.business-gazeta.ru/news/334805

по крайней мере первое лицо это слово уже произносит.


картман ©   (10.05.18 14:35[10]


> Kerk ©   (10.05.18 10:18) [4]
> Неужели не очевидно, что это
> крепостной вал?

совсем неочевидно.

А как они так ровненько столбики умудряются вколачивать?


asail ©   (10.05.18 16:48[11]


> картман ©   (10.05.18 14:35) [10]

> А как они так ровненько столбики умудряются вколачивать?

А как надо? Или где-то вколачивают неровненько?


картман ©   (10.05.18 17:15[12]

даже не знаю, что и ответить...
в общем, я интересовался технологией, позволяющей забивать свои точно по прямой.


картман ©   (10.05.18 17:38[13]


> забивать свои

сваи


asail ©   (10.05.18 19:35[14]


> в общем, я интересовался технологией, позволяющей забивать
> свои точно по прямой.

Сдается мне, что вся эта технология, в данном случае, реализована в виде специальной такой машинки (копер, кажется, называется) и толстым руководством по эксплуатации этой самой шайтан-машинки... И ежели хорошенько это самое руководство проштудировать, то сваи будут получаться ровненькими даже у такого рукожопого, как я. В машинках этих, наверняка, есть всякие приблуды, позволяющие забивать сваи вертикально или, даже, под нужным углом. Хотя, может, я и неправ...


Inovet ©   (10.05.18 20:25[15]

> [14] asail ©   (10.05.18 19:35)

Кроме руководства ещё и учебники, потом практика после техникума для мастера над забивальщиком, а так да - забивальщику ПТУ хватит.


KilkennyCat ©   (10.05.18 21:05[16]


> интересовался технологией, позволяющей забивать свои точно
> по прямой.

https://www.youtube.com/watch?v=lBTsivtMubY вот они, новейшие, инновационные технологии


Inovet ©   (10.05.18 22:18[17]

> [16] KilkennyCat ©   (10.05.18 21:05)

Эти забивальщики явно не сваи забивать обучены в ПТУ своего аула.


icp ©   (10.05.18 22:27[18]

ну очень культурный слой

https://www.youtube.com/watch?v=Vp8JTRb_Vhw


картман ©   (10.05.18 22:49[19]


> В машинках этих, наверняка, есть всякие приблуды, позволяющие
> забивать сваи вертикально или, даже, под нужным углом

ох, беда со мной: никак не получается задавать вопросы((
я интересовался не осью z, а иксом и/или угреком... не, так опять будет путаница... вот не вглубь как они заколачивают под нужным углом, а чтобы можно было по вбитым сваям провести прямую... перпендикулярно сваям, параллельную земле.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо