Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник |
Коллекция курьезных вопросов из форумов
KOL и MCK |
KOL и MCK - Компактные программы на Delphi
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3 4

Роберт Хайнлайн в 1960 году


Kerk ©   (26.07.18 01:11[60]

Ну и опять. Тебе на форум строителей, архитекторов, геологов. Специалистов по типам фундаментов, видам почв и т.п. Тут на мастаках мы можем максимум ссылки на википедию обсудить.


Германн ©   (26.07.18 02:36[61]


> megavoid ©   (25.07.18 11:56) [28]
>
> > он антисоветчик известный.
>
> Ясен перец, он же за либертарианство :) "Государство - ненужный
> волк, люди и сами между собой разберутся" - вот его основной
> тезис сквозь большинство романов. Он не только против тогдашнего
> коммунизма, но равно против его же родной штатовской демократии.
>

+1
С добавлением того, что Хайнлайн был против любой демократии.


Германн ©   (26.07.18 02:47[62]

При чём и объяснял почему против. Потому что при современной "демократии" за принятое решение не отвечает никто.


icp ©   (26.07.18 06:38[63]

Могу, ибо ссылаюсь на специалистов.
Опять могу, ссылаясь на специалистов.


иными словами, всё, что ты можешь - молча принимать любую лажу, если она исходит от официальных "специалистов"

о чем я в этой ветке раз пятьсот уже и сказал.


Inovet ©   (26.07.18 06:47[64]

> [63] icp ©   (26.07.18 06:38)

Лажа пока что исходит от альтернативных. За всё время другого не видел, и не я один, те самые специалисты тоже. У алтернативных только бла-бла - пустышки они ещё и обиженные на неких "официальных", ну понятно, потому что не понимают там нихрена.


icp ©   (26.07.18 06:52[65]

С интересом почитаю академика РАН про потоп.

ну на тебе, почитай
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=23b2475f-93ee-4079-a54b-8ef962543aca

акамедики утверждают что нужно создать систему мониторинга мирового окияна.
потому что катаклизмы возможны, и хорошо бы было их предвидеть.

а теперь давай, начинай фантазировать на тему почему сейчас катаклизмы могут происходить и их хотят прогнозировать,
а вот 200 лет назад катаклизм ну никак не мог быть причиной обсуждаемого феномена занесенных грунтом домов.


icp ©   (26.07.18 06:58[66]

вот тебе еще, любителю акамедиков и официальной точки зрения:

http://archives.ru/press/26-10-12-conference.shtml


Inovet ©   (26.07.18 07:11[67]

Опять бла-бла, уже который месяц. Где результаты твои или каких там альтернативных? Хоть один.


icp ©   (26.07.18 07:31[68]

ссылка из [66] - мимо, можешь не читать.
искал для тебя "академики о потопе" а там в программке конференции не раскрыто, что это совсем про другое.


icp ©   (26.07.18 07:50[69]

а еще, керк, феномен занесенных грунтом первых этажей - это не единственная странность городской архитектуры.
их есть еще и все они говорят как раз в пользу кратковременного катастрофического характера событий.

расскажу тебе про брандмауэры.
это такие старые кирпичные стены между деревянными домами в городе.
якобы противопожарные (официальная версия)

типа если загорится один деревянный дом, то соседний дом не загорится, потому что за стенкой прячется.

теперь можешь обратиться к специалистам (пожарным) и получить их коментарии по этой теме.

я уже получил (у пожарного), хотя и школьного образования хватит понять что оф. версия лажает.
кроме того, был свидетелем реального пожара в деревянном квартале.

в общем никакая даже кирпичная стена не спасает в таких случаях.

тем не менее стенки эти зачем-то есть.
и при внимательном рассмотрении оказывается, что это просто напросто повторное использование фрагментов разрушенных (ранее) кирпичных зданий во время пост-катастрофичесого осваивания городской среды.
в общем после катастрофы, когда вода ушла, а грунт просох, через какое-то время люди возвращаются на старое место и пытаются отстраиваться.


icp ©   (26.07.18 08:02[70]

вот иллюстрация, с толкованием назначения артефакта с общепринятой точки зрения
http://elima.ru/matches.php?id=544

люди просто не в курсе, что такое на языке пожарных "парашютки полетели" - поэтому выковыряли из носу противопожарную версию

а на самом деле устоявшую в катаклизме стенку старого здания решили не ломать, а пристроиться к ней.


icp ©   (26.07.18 08:10[71]

хотя не исключаю, что могут быть случаи,
когда чудаки, начитавшись таких версий и ни разу не усомнившиеся в них
могли при строительстве построить себе такой же "брандмауэр" по мотивам

кто-то ведь и магические наклейки на бензобак клеит, "экономящие топливо" до 20%.


icp ©   (26.07.18 08:34[72]

а вот пример когда людям попался неправильный фронтальный "брандмауэр",
но не пропадать же добру.

http://nsk.novosibdom.ru/node/2618


icp ©   (26.07.18 09:13[73]

а вот савва морозов построил мануфакутуру
то ли сразу в культурном слое, то ли сразу с полуподвальным первым этажом.

https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2016/11/Savva-Morozov-na-stroitelstve-zdaniya-MHT-696x484.jpg

а на самом деле приспособил под свои мануфактуры сохранившиеся здания докатаклизменной эпохи.

про которую ты, керк, ничего знать не хочешь. хотя это твое ближайшее историческое прошлое.

как говорится, помним, скорбим, вечная память, никто не забыт, ничто не забыто и прочее бла бла бла


KSergey ©   (26.07.18 09:48[74]

> icp ©   (25.07.18 20:55) [38]
> ты понимаешь зачем поднят пенсионный возраст,  почему ндс нужен 20%

А это разве кто-то не понимает? или, тем более, скрывает??
Очевидно же, что кончились деньги, да и еще хочется всегда. Это говорят открыто, да это и очевидно. Я даже не знаю что тут можно скрывать.
Другое дело, что вокруг этого рассказывают сказки про заботу о благе населения, ну так, ёлы-палы, это ж разве называется "скрывают"?
"Мы делаем вид, что ничего не происходит, они делают вид, что ничего не видят". Классика же. (Замечу, "они" и "мы" можно говорить с любой стороны, ничего не изменится.)

> icp ©   (25.07.18 20:55) [38]
> и почему нужно прятать мавзолей на 9 мая.

Откуда пошла идея, что его прячут?? ну вот в самом деле.
Есть свободное место, есть у кого-то представления о художествах и сценографии.
"О, сюда забацаем огромный банер с картинкой, а то пустота какая-то".
При этом пустота возникает как бы естественным путём, ибо из-за мавзолея там ничего не организуешь, а использовать его как трибуну - нынче наверное уже "не комильфо".

Откуда идея, что что-то прячут? вот что мне не понять.


KSergey ©   (26.07.18 09:55[75]

> Игорь Шевченко ©   (25.07.18 10:46) [27]
> Хайнлайна в топку, он антисоветчик известный.

А вот это как связано с озвучиваемым им фактами?
Не, ну может быть, конечно, что эмоции на рассказы и впечатления как-то влияют, но чтобы при этом сознательно говорить не то, что видишь?


icp ©   (26.07.18 10:01[76]

А это разве кто-то не понимает? или, тем более, скрывает??
Очевидно же, что кончились деньги, да и еще хочется всегда. Это говорят открыто, да это и очевидно. Я даже не знаю что тут можно скрывать.


тебе-то при этом что говорят?
официально.

тебе говорят, что тебе же лучше и будет.
и им пофик догадался ты зачем это на самом деле или нет.

Откуда пошла идея, что его прячут?? ну вот в самом деле.

Ну ты-то же должен знать. От тебя-то ничего не скрывают.
Напиши письмо в администрацию.
Тебе ответят, кто, зачем и почему несколько лет подряд делает так, что на 9 мая мавзолей невидно (если у тебя аллергия на "прячут")

наивный.


ухты ©   (26.07.18 10:16[77]


> тебе-то при этом что говорят?
говорят что "пенсионное законодательство можно не менять еще 10 лет, поскольку деньги на выплату пенсий есть".  
где тут кончились деньги нипанятна


Игорь Шевченко ©   (26.07.18 10:23[78]

Я полагаю, никто не будет огорчен, если ветку удалят. Склоки тут не надо устраивать.


Страницы: 1 2 3 4 версия для печати
Обсуждение закрыто


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо