Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: 1 2 3 4

Написал книгу


Внук ©   (26.12.18 10:22[40]


> Kerk ©   (26.12.18 10:06) [35]

Ну это верно, приходится держать несколько. Из-за криворуких программистов, которые не умеют верстать кроссбраузерно. А больше я так и не смог понять - зачем.

Хром лучше IE, Линкус лучше Windows, С++ лучше Pascal, армяне лучше, чем грузины. Я не сектант, так-то...


иосифович ©   (26.12.18 10:24[41]

конечно нет, но мнение о книге уже есть :)

все верно.

из [36] и c учетом[38]
можно составить мнение об этой книге по управлению проектами даже не читая ее.


ухты ©   (26.12.18 11:13[42]


> Например, на странице книги пользователей с IE 11 0,2%.
а как посчитали?


KSergey ©   (26.12.18 11:28[43]

В чем отличие от других книг с таким же названием?
По обложке не понятно.


ВладОшин ©   (26.12.18 12:34[44]

Дизайн это вещь в себе. Сродни картин. Можно условно разделять на этапы, конечно )
Но все очень условно, имхо.
Творчество невозможно стандартизировать. Ну нарисуешь ты линию в макете под 31 градус или под 29 - ничего страшного. Может, наоборот, даже лучше.

Попробуй вызвать процу с параметром от балды, ибо некрасиво вызывать для каждого id, будем вызывать для кратных 10! ))

Профессионал
Работает системно. Первый результат показывает в понедельник или вторник. Получив замечания и скорректировав направление, докручивает в середине недели и не забывает оставить денёк на полировку — в конце клиент всегда просит поправить мелочи. Выходные хороший исполнитель оставляет для отдыха.


Вот пример, занимаюсь сейчас: Манагер ставит задачу получить данные от Заказчика
(интегрироваться с Заказчиком по API)
, и не понятно какие циклы должна проходить задача? )

На примере с хлебом - либо API освоено, либо нет. Что я буду показывать манагеру? )  И, главное, а что он мне посоветует? ))


иосифович ©   (26.12.18 12:54[45]

сижу, работаю дизайнером как бы в издательстве.
смотрю, а мы тут книжки издаем. в смысле продаем.
давай думаю и я что-нибудь замучу. в смысле наверняка же кто-нибудь да купит.


Kolan ©   (26.12.18 13:07[46]

ВладОшин, не уверен, что понял вопрос. Я представил так: менеджер попросил вас сделать программу, которая получает данные через API, но так как результат — это просто данные, например, джейсон, то непонятно, что показывать менеджеру.

Если я правильно понял, то это хороший вопрос. Принцип видимости важнейшая штука. Вам надо придумать, как показать результат «клиенту». Если менеджер разбирается в технике, возможно, ему достаточно показать сами данные, типа, джейсон. Если не разбирается, можно сделать для него демку и продемонстрировать. И такая демка будет частью решения задачи, даже если он её у вас не просил.

Что он посоветует? Можно предположить, что он прокомментирует что-нибудь по смыслу. Например, он может заметить, что каких-то данных не хватает, потому что знает как они будут использоваться. Может, какие-то данные приходят в неправильном формате и тогда возникнет задача по их обработке.

И ещё важно, что «интегрироваться с заказчиком по API» — это как бы не настоящая задача. На самом деле менеджеру нужна некоторая польза. Например, он хочет выводить данные в, условно, каталоге, чтобы поднять продажи. И задача у него поднять продажи. Но, как все люди, он сразу придумал решение и передаёт вам его в виде задачи. Так вот ваша работа, если вы исполнитель, вытащить из него реальную пользу, которая ему нужна, и её достичь. Вполне может быть, что интегрироваться с API не нужно будет и это окей.


Kolan ©   (26.12.18 13:07[47]

ухты, я просто глянул Метрику.


Kolan ©   (26.12.18 13:16[48]

> но твой сайт юзает еще два с половиной человека на том что ты не поддерживаешь.
> и эти двое делают тебе прерывания, превышающие по времени тот миллион (или миллиард)

Если я правильно понял, вы про то, что пользователи IE будут отвлекать поддержку и лучше, чтобы у них работало. Возможно, для каких-то продуктов это справедливо. Для данной книги — проблемы просто нет. Людей с IE настолько мало, что они никого не отвлекают. Но даже если бы отвлекали иногда, это не страшно. Гораздо важнее, что их так мало, что среди них читателей просто не найдётся.


ухты ©   (26.12.18 13:26[49]

Метрику по не рабочей странице? круто, чо


иосифович ©   (26.12.18 13:36[50]

Возможно, для каких-то продуктов это справедливо.
Для данной книги — проблемы просто нет.
Людей с IE настолько мало,


вот я и говорю о качестве и ценности этой книги.
то есть сначала вроде бы начинает доходить, что главнее время на которое отрывают,
а затем снова про то что таких людей мало.

пофик сколько таких людей.
время - вот оно не пофик.


иосифович ©   (26.12.18 13:39[51]

Для данной книги — проблемы просто нет.

как так.
она же называется "как управлять проектами" в смысле "как надо правильно управлять проектами"

вот если бы название было "вот как я управляю проектами" - тогда бы можно было сказать, что для книги такой проблемы нет.


KSergey ©   (26.12.18 13:47[52]

> ВладОшин ©   (26.12.18 12:34) [44]
> Дизайн это вещь в себе. Сродни картин. Можно условно разделять на этапы, конечно )
> Но все очень условно, имхо.
> Творчество невозможно стандартизировать. Ну нарисуешь ты линию в макете под 31 градус или под 29 - ничего страшного.  Может, наоборот, даже лучше.

Процесс творчества абстрактен лишь до тех пор, пока не связан с зарабатыванием денег.
Как только речь про деньги - процесс резко перестаёт быть "абстрактным", ибо тут же каждая линия обретает свою стоимость как сама по себе, так и как составная часть общего результата, за который и платятся деньги.


Kolan ©   (26.12.18 13:55[53]

ухты, заходы должны регистрироваться, насколько я понимаю. Хотя я, конечно, не разработчик сайта.

иосифович, в чём неправильность? Отказ от фич, а в данном случае поддержка IE — фича, как раз ключевая идея книги. Потратить время на поддержку бесполезной платформы было бы ошибкой.


KSergey ©   (26.12.18 13:58[54]

> ухты ©   (26.12.18 13:26) [49]
> Метрику по не рабочей странице? круто, чо

"вы не входите в целевую группу наших клиентов"

Когда-то в пионерской юности я услышал такой вот простой и прямой ответ (по телефону!) от одной web-студии, которая сделала сайт аптеки, где вся навигация была картинками, причем картинки были без подписей "alt". Об чём я им и сообщил, искренне желая улучшить мир, "наверное они забыли". Картинки у меня в ту пору были отключены, ибо траффик.

И вы знаете, я от чего-то всё больше проникаюсь этой мыслью. Хоть и обидно, да.


KSergey ©   (26.12.18 14:03[55]

> Kolan ©   (26.12.18 13:55) [53]
> иосифович, в чём неправильность? Отказ от фич, а в данном
> случае поддержка IE — фича, как раз ключевая идея книги.
>  Потратить время на поддержку бесполезной платформы было бы ошибкой.

В то время, когда эффективность авиаперевозок поднимают приделыванием разных фигнюшек к крыльям (позволяющих лишь на 4..5% экономить топливо, но финтифлюшки же не бесплатны) и урезанием порционных бутербродов - вы рассказываете про то, "как заработать 600% на перепродаже дешёвых китайских товаров" (попадался такой курс на просторах инета).
Отстаёте от трендов же


ВладОшин ©   (26.12.18 14:17[56]


KSergey ©  
> Процесс творчества абстрактен лишь до тех пор, пока не связан
> с зарабатыванием денег.


да ладно, есть там и свои камни, конечно. Но загнать это в алгоритм - ну.. не знаю..

У меня пример тоже перед глазами - супружница. Вот ставят ей задачу нарисовать анимашку: бла-бла-бла .. и что бы листья падали.
Там да, надо показывать постоянно. Потому что листья внезапно не такого цвета, не так падают, " и вообще, ты не понимаешь ничего, хотя 100 раз сказано, что листья! падают! "
Ну тут и да - надо показывать, будут уточнять, надо опять показывать.

>> Kolan ©
Не, у меня проще. Программа есть. Кнопочки есть.
Ранее заказчик тут был, у нас. Теперь ему сайт сделали, он там сидит. Вот надо, что бы данные "там" были как будто они "здесь"

в программе ничего менять категорически! не надо )
Это не программа, где каждому листу задается траектория, формульно или по пиксельно, матрицей.

Тут надо иметь вкус, меру что ли.. даже не знаю.


ВладОшин ©   (26.12.18 14:19[57]

да елы-палы..
последний пост ВладОшин следует читать так:

KSergey ©  
> Процесс творчества абстрактен лишь до тех пор, пока не связан
> с зарабатыванием денег.

да ладно, есть там и свои камни, конечно. Но загнать это в алгоритм - ну.. не знаю..

У меня пример тоже перед глазами - супружница. Вот ставят ей задачу нарисовать анимашку: бла-бла-бла .. и что бы листья падали.
Там да, надо показывать постоянно. Потому что листья внезапно не такого цвета, не так падают, " и вообще, ты не понимаешь ничего, хотя 100 раз сказано, что листья! падают! "
Ну тут и да - надо показывать, будут уточнять, надо опять показывать.

Это не программа, где каждому листу задается траектория, формульно или по пиксельно, матрицей.

Тут надо иметь вкус, меру что ли.. даже не знаю.

----------------------

>> Kolan ©
Не, у меня проще. Программа есть. Кнопочки есть.
Ранее заказчик тут был, у нас. Теперь ему сайт сделали, он там сидит. Вот надо, что бы данные "там" были как будто они "здесь"

в программе ничего менять категорически! не надо )


Kolan ©   (26.12.18 15:19[58]

ВладОшин, видимо, у вас довольно простая задача в плане результата — точно известно, какой он должен быть. В таком случае согласование может и не потребоваться, особенно если и само решение несложное и много времени не занимает.

А вот если все понимают, каким должен быть результат, но решение сложное и занимает много времени, я бы всё равно придумал, как показать промежуточные результаты. Скажем, можно получить часть данных и показать прототип, где работает часть «кнопок».


Eraser ©   (26.12.18 16:39[59]


> Внук ©   (26.12.18 09:19) [33]
>
> > Eraser ©   (25.12.18 18:32) [21]
>
> Серьезно? Попробуй воспользоваться ключом ЭЦП, чтобы зайти
> на сайт налоговой, например, через Edge, или вообще на любой
> сайт, использующий плагины, для например подписывания документов,
>  сильно удивишься.

нормально все через Хром/FF заходит и уже давно.
возможно какие-то древние плагины ActiveX и работают только под древним IE, однако, это не повод в 2018 году требовать от сайтов поддержку IE 11, а в случае ее отсутствия, говорить, что сайт говно. оно самое это как раз IE 11.


> Из-за криворуких программистов, которые не умеют верстать
> кроссбраузерно.

сейчас кроссбраузерно должны верстать разработчики фреймворков, вот видимо в нашем случае, используется фреймворк, который не поддерживает IE 11, только и всего. хотя, многие его до сих пор поддерживают.


> Хром лучше IE

это признали даже в MS, очевидно. хотя, ничего хорошего в монополии хромиума тоже нет.


Страницы: 1 2 3 4 версия для печати

Написать ответ

Ваше имя (регистрация  E-mail 







Разрешается использование тегов форматирования текста:
<b>жирный</b> <i>наклонный</i> <u>подчеркнутый</u>,
а для выделения текста программ, используйте <code> ... </code>
и не забывайте закрывать теги! </b></i></u></code> :)


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо