Мастера DELPHI, Delphi programming community Рейтинг@Mail.ru Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо 
| Новости |
Новости сайта
Поиск |
Поиск по лучшим сайтам о Delphi
FAQ |
Огромная база часто задаваемых вопросов и, конечно же, ответы к ним ;)
Статьи |
Подборка статей на самые разные темы. Все о DELPHI
Книги |
Новинки книжного рынка
Новости VCL
Обзор свежих компонент со всего мира, по-русски!
|
| Форумы
Здесь вы можете задать свой вопрос и наверняка получите ответ
| ЧАТ |
Место для общения :)
Орешник
Коллекция курьезных вопросов из форумов
Основная («Начинающим»)/ Базы / WinAPI / Компоненты / Сети / Media / Игры / Corba и COM / KOL / FreePascal / .Net / Прочее / rsdn.org

 
Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку « предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »
Страницы: « 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »

Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина


иосифович ©   (11.01.19 21:53[540]

ну я же все критично разложил по полочкам.

потому что не растут в европе, а завезены туда (точнее сюда ) в 17 веке. (википендия)
потому что у нас нет ничего что могло бы их засыпать в их возрасте

http://www.paleoflora.ru/location/eurasia/Hungary/petrified-wood-Hungary

потому что колумб открыл америку в конце 15 века

поэтому они не привезены были и высажены, а нативно расли здесь.

но в 17 веке не расли потому что климат не подходящий

значит они из тех времен когда в европе климат был влажнее и теплее.

последнее оледенение отодвигает нас еще минимум на 12 тысяч лет, и это только его окончание, а не начало

значит еще дальше.

вот первый исторический (точнее доисторический) момент и приходится на 8 мульонов лет тому назад.


иосифович ©   (11.01.19 21:54[541]

это и есть самый пресамый критический подхот.
что теперь-то вам не нравится


иосифович ©   (11.01.19 21:56[542]

по ссылке выше они окаменелые, но она неправильная, там просто картинок больше.
вот правильная неокаменелая ссылка
https://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/3485418/


manaka ©   (11.01.19 21:58[543]


> иосифович ©   (11.01.19 21:54) [541]
> что теперь-то вам не нравится


цифра 8000000 )))

странный прыжок назад от 17-века
почему не в 10 век д.н.э?


иосифович ©   (11.01.19 21:58[544]

потому что смотри выше.
последний ледниковый период.


manaka ©   (11.01.19 22:06[545]


> иосифович ©   (11.01.19 21:53) [540]
> последнее оледенение отодвигает нас еще минимум на 12 тысяч
> лет, и это только его окончание, а не начало


начало 110 000 лет назад
но не 8 000 000

а 12 тысяч лет назад он закончился и началось потепление. почему не тогда?


иосифович ©   (11.01.19 22:14[546]

потому что были завезены в европы в 17 веке.
не было их до 17 века.

либо шумеры плавали туда до колумба или викингов.
а если раньше то это сделали кроманьонцы с неандерталами.
либо это не импорт, а экспорт оттуда.
тогда наверное это те самые ацтеки зарыли пирамиды и спрятались от испанцев в венгрии.
они же и зарыли рощу.
кстати логично получается.
про то что они пирамиды зарывали мы точно знаем. значит и кипарисы они. того.

https://tinyurl.com/y9t9djjv


иосифович ©   (11.01.19 22:16[547]

а значит венгры - это пропавшие криптоацтеки.

все логично.


manaka ©   (11.01.19 22:23[548]

и кипарисы они приперли потому, что те пирамидальные.
новые пирамиды строить лень, они их просто посадили


Копир ©   (11.01.19 22:38[549]

Нет, конечно, если завуч Манака поверит аутсайдеру jesus'у иосифовичу.
Блаженны, взятые во чреве, и проч.
Это для manaki.
Только icp бубнит о каких-то памятниках.

Памятниках про амазонок ?

Да разве те амазонки признаются, что купились ?

http://russian7.ru/post/women/


иосифович ©   (11.01.19 22:58[550]

можно побубнить и не про амазонок.
а снова о чем нибудь близком, знакомом, исконно христианском, скрепном, тысячелетнем .....
но вдруг снова окажется что провалы в памяти рождеством единым не ограничиваются?
вдруг снова какая досадная парадокса на ровном месте вылезет?

да ну.
не может быть.
не должна больше никакая парадокса нарисоваться.


ухты ©   (11.01.19 23:02[551]


> А что не так то с колхозами у Сталина?
с колхозами не так в принципе, а у кого они - ваще не принципиально


ухты ©   (11.01.19 23:05[552]

или я пропустил или почему не каменные?


ВладОшин ©   (12.01.19 00:52[553]


> с колхозами не так в принципе, а у кого они - ваще не принципиально


с чего это ?
есть факт: армия, 10 000 000 человек, снабжалась едой. Эти же 10 лямов были оторваны от производства, в т.ч. жратвы. И как-то справились. При этом Украина - наиболее плодородные земли - у врага. И справились. Расскажи теперь о неэффективности коллективного хозяйства.


virex(home) ©   (12.01.19 07:12[554]

> ВладОшин ©    [533]
полностью поддерживаю


virex(home) ©   (12.01.19 08:33[555]

> virex(home) ©    [554]
интересная новость: с 5 января в китае чтение хранение и продажа сочинений солженицина стало уголовным преступлением


ВладОшин ©   (12.01.19 09:12[556]


> virex(home) ©   (12.01.19 08:33) [555]
> интересная новость: с 5 января в китае чтение хранение и
> продажа сочинений солженицина стало уголовным преступлением


С одной стороны - новость положительная, конечно.
Но, вспоминая Гегеля, она же несет и отрицание себя, запретный плод сладок.
Запрещать не надо. Надо объяснять, почему это туфта.


Тракторист ©   (12.01.19 09:34[557]

> ВладОшин ©   (12.01.19 09:12) [556]
> Надо объяснять, почему это туфта.

Это не туфта. "Архипелаг" - это великое литературное произведение.
Оно перевернуло сознание нации и способствовало её саморазрушению.
"В круге первом" менее масштабно, но из той же серии.
Для того, чтобы "объяснить, почему это туфта", нужно обладать
таким же талантом, как Солженицын. Но это невозможно.
Я бы примерно так объяснил, почему Солженицын должен быть
вне закона.


ВладОшин ©   (12.01.19 10:12[558]


> Тракторист ©

Я немного понимаю в литературе. Во всяком, так считаю )
Архипелаг - не представляет особой художественной ценности. Язык вымучен. Произведение сугубо конъюнктурное. А также лживое.

перевернуло сознание нации оно исключительно из-за того, что вышло в нужное время


Тракторист ©   (12.01.19 10:15[559]

> ВладОшин ©   (12.01.19 10:12) [558]

много понимаю в литературе. Во всяком, так считаю )
Библия - не представляет особой художественной ценности. Язык вымучен. Произведение сугубо конъюнктурное. А также лживое.

перевернуло сознание наций оно исключительно из-за того, что вышло в нужное время


Страницы: « 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 »версия для печати
Обсуждение закрыто


Наверх

  Рейтинг@Mail.ru     Титульная страница Поиск, карта сайта Написать письмо